दिवाला प्रक्रिया में कर्जदार और गारंटर के खिलाफ एक साथ कार्रवाई की अनुमति

उच्चतम न्यायालय का महत्वपूर्ण निर्णय

उच्चतम न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण निर्णय में कहा है कि एक ही ऋण के लिए मूल कर्जदार और उसके कॉरपोरेट गारंटर दोनों के खिलाफ एक साथ दिवाला कार्यवाही की जा सकती है। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने इस फैसले में स्पष्ट किया कि दिवाला एवं ऋण शोधन अक्षमता संहिता (आईबीसी) के तहत ऐसा कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं है जो वित्तीय कर्जदाता को अपने बकाया की वसूली के लिए समानांतर कार्रवाई करने से रोकता हो।

निर्णय का महत्व

न्यायमूर्ति दत्ता ने 47 पृष्ठों के फैसले की शुरुआत में कहा, "न्यायाधीश को मनमाने ढंग से नए नियम बनाने का अधिकार नहीं है।" उन्होंने यह भी कहा कि ऋणदाता द्वारा अपने कर्ज के लिए गारंटी प्राप्त करने का औचित्य समझना आवश्यक है। आईबीसी के तहत अधिकारों से संपन्न वित्तीय ऋणदाता को इन अधिकारों का प्रयोग करने में सक्षम होना चाहिए। निर्णय लेने वाले प्राधिकरण का यह दायित्व है कि वह आवेदन की स्वतंत्र रूप से, उसके गुणों के आधार पर जांच करे।

अनुबंध अधिनियम का सिद्धांत

इस निर्णय ने भारतीय अनुबंध अधिनियम के उस मूलभूत सिद्धांत की पुष्टि की है, जिसमें कहा गया है कि गारंटर का दायित्व मूल कर्जदार के दायित्व के बराबर होता है। यदि किसी कर्जदाता को एक दिवाला प्रक्रिया समाप्त होने के बाद दूसरी शुरू करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो गारंटी का मूल उद्देश्य विफल हो जाएगा।

फैसले का प्रभाव

फैसले में कहा गया है, "इसका मतलब यह होगा कि अंतरिम अवधि में गारंटर को ऋण चुकाने से छूट मिल जाएगी, जिसका प्रावधान आईबीसी में नहीं है।" यह निर्णय आईसीआईसीआई बैंक और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) जैसे प्रमुख वित्तीय संस्थानों द्वारा विभिन्न बुनियादी ढांचा और रियल एस्टेट कंपनियों के खिलाफ दायर अपीलों के बाद आया है।

अपीलों का निपटारा

इसने आईसीआईसीआई बैंक और एसबीआई की उन अपीलों को स्वीकार कर लिया, जिनमें पहले गारंटरों के खिलाफ दिवाला कार्यवाही रोकने का अनुरोध किया गया था। साथ ही, इसने कंपनियों के निदेशकों की उन अपीलों को खारिज कर दिया, जिन्होंने अपनी कंपनियों के खिलाफ समानांतर कार्यवाही रोकने का अनुरोध किया था।