भारत की समृद्धि: बाहरी निर्भरताओं का गहरा सच

भारत की आर्थिक निर्भरता का विश्लेषण

भारत की समृद्धि का सतही चित्र— इसके पीछे एक गहरी और निर्णायक वास्तविकता छिपी हुई है। यह देश कुछ बाहरी निर्भरताओं पर निर्भर है, जिन्हें न तो व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है और न ही रणनीतिक रूप से सुरक्षित किया गया है। यह स्थिति फारस की खाड़ी के साथ भारत के संबंधों में स्पष्ट रूप से देखी जा सकती है।

जब होर्मुज़ जलडमरूमध्य स्थिर होता है, तब भारत की विकास यात्रा सहज प्रतीत होती है। लेकिन जब यह अस्थिर होता है, तब भारत की कमजोरियाँ तुरंत उजागर हो जाती हैं।

कुछ समय पहले ऐसा लग रहा था कि भारत ने संभावनाओं और उपलब्धियों का एक अनूठा संगम प्राप्त कर लिया है। विकास दर स्थिर थी, महँगाई नियंत्रित थी, और जनसंख्या को आर्थिक ऊर्जा में बदलने की प्रक्रिया शुरू हो चुकी थी। भारत ने ब्रिटेन को पीछे छोड़ दिया था और जापान के साथ अंतर को तेजी से कम कर रहा था।

हालांकि, इस उन्नति के पीछे एक गहरी वास्तविकता है—भारत की समृद्धि कुछ बाहरी निर्भरताओं पर निर्भर है, जिन्हें न तो स्वीकार किया गया है और न ही सुरक्षित किया गया है। यह स्थिति फारस की खाड़ी के साथ भारत के संबंधों में स्पष्ट है।

यह संबंध किसी संधि या सैन्य गठबंधन का परिणाम नहीं है। यह दशकों में लोगों द्वारा निर्मित हुआ है—वे लाखों भारतीय श्रमिक, जो सीमित कौशल और बड़े दायित्वों के साथ अरब सागर पार करते हैं। आज वे एक ऐसी आर्थिक धारा को जीवित रखते हैं, जो अदृश्य है, लेकिन भारत की अर्थव्यवस्था के नीचे निरंतर बहती रहती है।

उनके प्रेषण—हर वर्ष अरबों डॉलर—घरों को सहारा देते हैं, खपत को स्थिर रखते हैं, और वैश्विक अस्थिरता के समय एक कुशन की तरह काम करते हैं। वे वास्तव में भारत के बिखरे हुए राजकोषीय संतुलनकारी हैं—दुबई में चालक, दोहा में नर्स, मस्कट में राजमिस्त्री, रियाद में तकनीशियन—हर कोई भारत की घरेलू स्थिरता का एक अंश वहन करता है।

यह मानवीय आधारभूत संरचना एक दूसरी, अधिक स्पष्ट निर्भरता से जुड़ी है—ऊर्जा। भारत का तेल और गैस का एक बड़ा हिस्सा अब भी खाड़ी से आता है, और इसका अधिकांश भाग होर्मुज़ जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है।

जब होर्मुज़ स्थिर होता है, तब भारत की विकास यात्रा सहज लगती है। लेकिन जब यह अस्थिर होता है, तब भारत की कमजोरियाँ तुरंत सामने आ जाती हैं—कीमतों में, मुद्रा पर दबाव में, पूँजी की लागत में, और बाजारों के विश्वास में।

पश्चिम एशिया की हालिया घटनाएँ इस संदर्भ में महत्वपूर्ण हैं। अमेरिका, इज़राइल और ईरान के बीच बढ़ते तनाव ने उस स्थिति को फिर से जीवित कर दिया है, जिसे भारत लंबे समय से समझता रहा है, लेकिन उसके लिए पर्याप्त तैयारी नहीं कर पाया।

जहाजरानी की लागत बढ़ती है। बीमा महँगा होता है। ऊर्जा बाजार सख्त होते हैं। निर्यात चैनल बाधित होते हैं। और इसका प्रभाव केवल खातों तक सीमित नहीं रहता। यह उन्हीं मानवीय नेटवर्कों के माध्यम से भारत तक लौटता है—उन श्रमिकों के जरिए, जिनके अनुबंध अनिश्चित हो जाते हैं।

भारत ने ऐतिहासिक रूप से इस क्षेत्र को एक विशेष दृष्टि से साधा है। ईरान, अरब विश्व और बाद में इज़राइल के साथ उसके संबंध शून्य-योग समीकरणों की तरह नहीं, बल्कि समानांतर रिश्तों के रूप में विकसित हुए हैं।

सदियों तक भारतीय उपमहाद्वीप और फारस एक साझा सभ्यतागत क्षेत्र का हिस्सा रहे हैं—भाषा, वाणिज्य और विचारों से जुड़े हुए। आधुनिक काल में यह संबंध व्यावहारिक सहयोग में बदला है।

हाल के वर्षों में, हालांकि, भारत की स्थिति में एक प्रकार का संकुचन दिखाई देता है। इज़राइल के साथ निकटता—विशेषकर रक्षा और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में—स्पष्ट लाभ लेकर आई है। अमेरिका के साथ संबंधों ने वित्त, नवाचार और भू-राजनीति में नए अवसर खोले हैं।

परंतु रणनीति संबंधों के संचय से नहीं, उनके संतुलन से परिभाषित होती है। जब संतुलन झुकाव में बदल जाता है—चाहे बाहरी दबाव से या आंतरिक प्राथमिकताओं से—तो उसके परिणाम धीरे-धीरे सामने आते हैं।

आज वे परिणाम अधिक स्पष्ट हो रहे हैं। क्षेत्र के कुछ हिस्सों में यह धारणा बन रही है कि भारत एक स्वतंत्र शक्ति कम, और व्यापक वैश्विक संरेखणों का एक सहभागी अधिक बनता जा रहा है।

एक ऐसे देश के लिए, जिसके खाड़ी क्षेत्र में हित मुख्यतः आर्थिक और मानवीय हैं—विश्वास में कोई भी कमी असंतुलित जोखिम उत्पन्न करती है।

यह संतुलन की पुनर्स्थापना की आवश्यकता की ओर संकेत करता है। भारत के हित नकल में नहीं हैं—दूसरी शक्तियों की प्राथमिकताओं को अपनाने में नहीं—बल्कि स्पष्टता में हैं।

एक संतुलित दृष्टिकोण का प्रारंभ व्यापार-समझ से होगा। इज़राइल के साथ रक्षा और निगरानी के क्षेत्र में सहयोग क्षमता देता है, पर क्षेत्र में उसकी छवि पर प्रभाव भी डालता है।

प्रश्न यह नहीं है कि भारत किसे चुने। प्रश्न यह है कि वह इन सभी संबंधों को कैसे साधे, बिना किसी एक धुरी को अपने स्थान को परिभाषित करने दिए।

इसके लिए नीति चाहिए—शांत, सुसंगत और निरंतर। खाड़ी क्षेत्र में कूटनीतिक निवेश को उसके आर्थिक महत्व के अनुरूप बढ़ाना होगा।

भारत की वैश्विक विश्वसनीयता इस बात पर निर्भर करेगी कि उसके संबंध कितने हैं, इस पर नहीं—बल्कि इस पर कि उसका संतुलन कितना सुसंगत है।

सो होर्मुज़ जलडमरूमध्य एक संकीर्ण मार्ग है। पर भारत के लिए यह एक विस्तृत दर्पण है— जिसमें उसकी रणनीति का परीक्षण हो रहा है।