विपक्ष ने नारी शक्ति वंदन अधिनियम पर केंद्र सरकार को घेरा

विशेष सत्र में विपक्ष की प्रतिक्रिया

नारी शक्ति वंदन अधिनियम पर चर्चा के लिए आयोजित विशेष सत्र में विपक्ष के नेताओं ने केंद्र की भाजपा सरकार पर तीखे हमले किए।

समाजवादी पार्टी के सांसद और अध्यक्ष अखिलेश यादव ने मीडिया से बातचीत में कहा, “भारतीय जनता पार्टी के निर्णयों को समझना कठिन है। जब उन्होंने कहा था कि एसआईआर होगा और वोटरों के नाम हटाने से रोका जाएगा, उस समय एसआईआर के बहाने एनआरसी लागू किया जा रहा था। अब महिला आरक्षण के बहाने परिसीमन किया जा रहा है।

अखिलेश ने आगे कहा, “हम ‘डबल-इंजन सरकार’ के तहत उत्तर प्रदेश को एक ट्रिलियन-डॉलर की अर्थव्यवस्था बनाने की बात कर रहे हैं। लेकिन, नोएडा में न्यूनतम मजदूरी देश में सबसे कम है। इस समस्या का समाधान करने के लिए क्या कदम उठाए जा रहे हैं? मजदूरों की मजदूरी क्यों नहीं बढ़ाई जा रही है? इसका मतलब है कि आप कुछ खास लोगों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं और केवल उन्हीं को लाभ पहुंचाना चाहते हैं।

समाजवादी पार्टी की सांसद डिंपल यादव ने कहा, “महिलाओं का सदन में आना सबसे महत्वपूर्ण है। लेकिन हाथी के दांत दिखाने के कुछ और होते हैं और खाने के कुछ और। ठीक इसी तरह, सरकार कुछ और कर रही है, लेकिन दिखा कुछ और रही है।

कांग्रेस सांसद उज्ज्वल रमन सिंह ने कहा, “वर्तमान भ्रम की स्थिति में, ऐसा लगता है कि सरकार राजनीतिक लाभ के लिए काम कर रही है। महिला आरक्षण बिल पर, हमारी नेता प्रियंका गांधी ने स्पष्ट रूप से कहा था कि यदि आपकी नीयत साफ है और आप इसे सच में लागू करना चाहते हैं, तो आपके पास विपक्ष और कांग्रेस का समर्थन है। आप मौजूदा 543 सीटों के भीतर एक-तिहाई आरक्षण लागू कर सकते हैं, तो फिर समस्या क्या है?

कांग्रेस सांसद प्रमोद तिवारी ने कहा, “परिसीमन देश की संवैधानिक संरचना और केंद्र-राज्य संबंधों पर प्रभाव डालेगा। जिस तरह से परिसीमन को आगे बढ़ाया जा रहा है, वह कश्मीर और असम के मुद्दों में गंभीर चिंताएं पैदा करता है। इसके बाद, जो कोई भी भारत माता से प्रेम करता है, उसके लिए इस सरकार पर भरोसा करना कठिन हो जाएगा।

प्रमोद तिवारी ने आगे कहा, “हमारा कहना है कि 2023 में पारित अधिसूचना के अनुसार, मौजूदा लोकसभा में महिलाओं के लिए 33 फीसदी आरक्षण को मंजूरी दी गई थी। हम चाहते थे कि इसे 2024 से लागू किया जाए, लेकिन आपने ऐसा नहीं किया। मौजूदा स्थिति में, जब इसे पहले ही लागू किया जा चुका है, तो इसे फिर से क्यों लाया गया है?