अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ट्रंप के नागरिकता आदेश पर सुनवाई करेगा
सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय
वाशिंगटन: अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने यह तय करने के लिए सहमति दी है कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का वह कार्यकारी आदेश कानूनी है या नहीं, जिसमें अमेरिका में जन्म लेने वाले बच्चों को नागरिकता देने की प्रक्रिया को समाप्त करने का प्रस्ताव है। यह प्रावधान पिछले एक सदी से अधिक समय से लागू है।
रिपोर्टों के अनुसार, ट्रंप ने 20 जनवरी को राष्ट्रपति पद ग्रहण करने के बाद एक कार्यकारी आदेश जारी किया। इस आदेश में फेडरल एजेंसियों को निर्देश दिया गया था कि 19 फरवरी के बाद जन्म लेने वाले बच्चों को नागरिकता न दी जाए, यदि उनके माता-पिता में से कोई भी अमेरिकी नागरिक या स्थायी निवासी नहीं है।
ट्रंप प्रशासन का तर्क है कि संविधान उन बच्चों को नागरिकता नहीं देता जिनके माता-पिता अस्थायी रूप से अमेरिका में आए हैं या अवैध रूप से रह रहे हैं, क्योंकि ऐसे माता-पिता संविधान के अनुसार अमेरिका के अधिकार क्षेत्र में नहीं आते।
इस कार्यकारी आदेश के जारी होने के बाद, इसे चुनौती देने के लिए कई मुकदमे दायर किए गए। कई फेडरल जजों ने इस आदेश पर अस्थायी रोक लगा दी है। 27 जून को, सर्वोच्च न्यायालय ने 6-3 के फैसले में कहा कि फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट इस आदेश पर पूरे देश में रोक लगाने का अधिकार नहीं रखतीं। अब, सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले की सुनवाई के लिए सहमति दे दी है, जिससे यह विवाद सुलझाने की दिशा में आगे बढ़ रहा है।
सरकार का कहना है कि गैर-अमेरिकी नागरिकों के बच्चे अमेरिका के अधिकार क्षेत्र में नहीं आते, इसलिए उन्हें जन्म से स्वचालित नागरिकता नहीं मिलनी चाहिए। रिपब्लिकन पार्टी के नेतृत्व वाले 24 राज्यों और 27 सांसदों ने अदालत से इस नीति को सही ठहराने की मांग की है। ट्रंप की आव्रजन नीतियों से जुड़े कई विवादों में यह मामला भी शामिल है, जिन पर निर्णय देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय से अपील की गई है।
यह ध्यान देने योग्य है कि ट्रंप ने 20 जनवरी को इस आदेश पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें फेडरल एजेंसियों को निर्देश दिया गया था कि यदि माता-पिता में से कोई भी अमेरिकी नागरिक या स्थायी निवासी नहीं है, तो 19 फरवरी के बाद पैदा हुए बच्चों को नागरिकता की पहचान देना बंद कर दें। इसके बाद, 20 से अधिक राज्यों और नागरिक अधिकार समूहों ने तुरंत इस आदेश को चुनौती देते हुए मुकदमे दायर किए और इसे स्पष्ट रूप से 'गैर-संवैधानिक' बताया।