Newzfatafatlogo

दिल्ली की अदालत ने शरजील इमाम को जामिया हिंसा मामले में आरोपित किया: क्या है मामला?

दिल्ली की अदालत ने शरजील इमाम के खिलाफ 2019 के जामिया मिलिया इस्लामिया हिंसा मामले में आरोप तय किए हैं। अदालत ने इमाम के भाषण को 'जहरीला' और नफरत फैलाने वाला करार दिया। इमाम पर कई धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं, जिसमें उकसाना और आपराधिक साजिश शामिल हैं। अदालत ने यह भी कहा कि चक्का जाम से जीवन और स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार का उल्लंघन होता है। जानें इस मामले में अदालत का क्या कहना है और आगे की सुनवाई में क्या हो सकता है।
 | 

शरजील इमाम पर आरोपों की पुष्टि

दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को 2019 के जामिया मिलिया इस्लामिया हिंसा मामले में शरजील इमाम के खिलाफ आरोप तय किए। अदालत ने कहा कि इमाम न केवल भड़काने वाला था, बल्कि 'हिंसा भड़काने की एक बड़ी साजिश का सरगना' भी था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल सिंह ने बताया कि 13 दिसंबर को जामिया विश्वविद्यालय के पास इमाम का भाषण 'जहरीला' था और यह एक धर्म को दूसरे धर्म के खिलाफ खड़ा करने का प्रयास था। जज ने इसे नफरत फैलाने वाला भाषण करार दिया।


अदालत द्वारा लगाए गए आरोप

अदालत ने इमाम पर भारतीय दंड संहिता (IPC) की कई धाराओं के तहत आरोप लगाए हैं, जिनमें उकसाना, आपराधिक साजिश, दंगा, गैरकानूनी ढंग से एकत्र होना, समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, गैर इरादतन हत्या का प्रयास, लोक सेवक के काम में बाधा डालना और आग या विस्फोटक पदार्थ से उत्पात मचाना शामिल हैं।


दिल्ली दंगा: आकस्मिक घटना नहीं

अदालत इमाम और अन्य के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रही थी, जिनके खिलाफ न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी पुलिस ने विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी। दिल्ली पुलिस की क्राइम ब्रांच मामले की जांच कर रही है। 7 मार्च को अदालत ने कहा कि एक बड़ी भीड़ का एकत्र होना और उसके द्वारा किया गया दंगा कोई आकस्मिक घटना नहीं थी, बल्कि यह एक बड़ी साजिश का परिणाम था।


भाषण में चालाकी का आरोप

अदालत ने अभियोजन पक्ष की दलील पर गौर किया कि इमाम ने 13 दिसंबर 2019 को एक भाषण दिया था, जिसमें उन्होंने अपने श्रोताओं को उकसाया था। उन्होंने कहा कि उत्तर भारत के विभिन्न राज्यों में महत्वपूर्ण मुस्लिम आबादी होने के बावजूद, वे चक्का जाम क्यों नहीं कर रहे हैं।


मुस्लिम समुदाय को उकसाने का सवाल

अदालत ने यह भी पूछा कि इमाम ने केवल मुस्लिम समुदाय के लोगों को ही क्यों उकसाया, जबकि चक्का जाम के इच्छित पीड़ित अन्य समुदायों के सदस्य थे। अदालत ने कहा कि उनका भाषण घृणा और क्रोध को भड़काने के लिए था, जिसका परिणाम सार्वजनिक सड़कों पर गैरकानूनी रूप से एकत्रित हुए लोगों द्वारा व्यापक हिंसा था।


चक्का जाम का स्वास्थ्य पर प्रभाव

अदालत ने कहा कि चक्का जाम जीवन और स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। दिल्ली जैसे घनी आबादी वाले शहर में, गंभीर रूप से बीमार मरीजों को अस्पताल पहुंचने में कठिनाई हो सकती है, जिससे उनकी स्थिति बिगड़ सकती है या उनकी मृत्यु भी हो सकती है।