भारत में एआई शिखर सम्मेलन: उत्सव या वास्तविकता?

भारत का एआई शिखर सम्मेलन

भारत इस समय एक विशेष उत्सव का अनुभव कर रहा है। चौथे एआई शिखर सम्मेलन की मेज़बानी के चलते समाचार पत्रों में उत्साहजनक लेख प्रकाशित हुए, टीवी पर बहसें हुईं, और सोशल मीडिया पर रील्स की भरमार देखी गई। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी भारत मंडपम के सजे-धजे गलियारों में घूमते रहे, स्टॉल पर रुके और तकनीकी विशेषज्ञों से संवाद किया। यह सब एक सुव्यवस्थित फोटो गैलरी की तरह था। मंच पर वैश्विक नेताओं के साथ हाई-फाइव का वह क्षण मानो यह संदेश दे रहा था कि हम यहाँ तक पहुँच गए हैं। आयोजन की व्यवस्था शानदार थी, उपस्थिति बड़ी थी, और उत्साह भरपूर था। कुछ घंटों के लिए भारत मंडपम एक टेक्नो-मेले में तब्दील हो गया। रोशनी, संगीत और मंचीय मुद्राओं ने एक ऐतिहासिक क्षण का अनुभव कराया।

मेले के दौरान मेरी मुलाकात सोनीपत, दिल्ली और हैदराबाद से आए छात्रों से हुई। उनकी आँखों में चमक थी और वे सचमुच उत्साहित थे। वे स्टॉल पर रुकते, इंजीनियरों से मॉडल और उपयोग के बारे में सवाल पूछते, और कुछ अनकहा अनुभव लेकर जाते। लेकिन जितने लोग बड़े भाषा मॉडल या कृषि-स्वास्थ्य में एआई की भूमिका को समझना चाहते थे, उससे कहीं ज्यादा लोग नाचते रोबोट या डिजिटल अवतारों के साथ सेल्फी लेने के लिए कतार में थे। सबसे लंबी लाइन जेनरेटिव एआई डेमो के सामने थी—चैटबॉट, क्रिकेट एनालिटिक्स सिमुलेशन, रियल-टाइम इमेज क्रिएटर, स्मार्ट ग्लास—ऐसी चीजें जो तुरंत मनोरंजन प्रदान करती हैं। सम्मेलन ने बुद्धिमत्ता का प्रदर्शन किया, लेकिन यह भी दर्शाया कि एआई को फिलहाल अनुभव के रूप में उपभोग किया जा रहा है—समझ से पहले प्रदर्शन।

यहाँ पर एक महत्वपूर्ण अंतर है। भारत ने विश्व के प्रमुख एआई सम्मेलनों में से एक की मेज़बानी की, लेकिन वह दक्षिण कोरिया या फ्रांस की तरह संरचनात्मक गूंज पैदा नहीं कर सका। कोरिया ने अपनी औद्योगिक गहराई के आत्मविश्वास से बात की, जबकि फ्रांस ने सार्वजनिक निवेश और शोध तंत्र के आधार पर। उनके सम्मेलन आकांक्षा का मंचन नहीं थे, बल्कि क्षमता का विस्तार थे। भारत का सम्मेलन छवियों को बढ़ावा दे रहा था। एक बड़ी कंपनी ने महाभारत के पात्रों को एआई के माध्यम से जीवंत किया—तकनीकी रूप से अद्भुत, सांस्कृतिक रूप से समृद्ध, और तुरंत वायरल होने योग्य। लेकिन सवाल यह है: क्या यह नवाचार है या केवल रूपांतरण? क्या हम भविष्य की भाषा का उत्सव मना रहे हैं, बिना उसकी व्याकरण सीखे?

एआई संप्रभुता की बातें हुईं, जबकि हमारी सार्वजनिक विश्वविद्यालयें मूल शोध अनुदान के लिए संघर्ष कर रही हैं। हम नवाचार की बात करते हैं, लेकिन नियामकीय अनिश्चितता उद्यमियों पर छाया की तरह बनी रहती है। “विकसित भारत 2047” का आह्वान होता है, लेकिन नीतिगत ऊर्जा अब भी प्रतीकात्मक संघर्षों में उलझी हुई है।

मंच सजाना आसान है, लेकिन संस्थानों में सुधार करना कठिन है। यह सम्मेलन उसी क्षण का प्रतीक था, जिसमें भारत खड़ा है—उपभोक्ताओं से भरा देश, तमाशे में दक्ष नेतृत्व, वैश्विक मान्यता की आकांक्षा रखने वाली जनता, और कभी-कभी प्रदर्शन को प्रगति समझने वाला राज्य। यह गर्व को नकारता नहीं। जब संगीत गूंजा और तालियाँ बजीं, मेरे भीतर भी एक क्षण के लिए कसाव आया—शायद हम सचमुच किसी बड़े मोड़ पर हैं।

लेकिन सवाल बना रहा: क्या हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मेज़बानी कर रहे हैं या उसकी छवि की?

इस मेले में यह चर्चा नहीं हुई कि उस देश में एआई का विस्तार क्या अर्थ रखता है, जो पहले से जलवायु अस्थिरता, जल संकट और कमजोर बुनियादी ढांचे से जूझ रहा है। एआई अमूर्त नहीं है। वह डेटा सेंटरों में बसता है—बिजली और पानी की भारी खपत वाले ढांचों में। माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़न, गूगल जैसी कंपनियाँ निवेश कर रही हैं, और डेटा सेंटर तेजी से बढ़ रहे हैं। लेकिन कई केंद्र उन्हीं इलाकों में हैं, जो पहले से संसाधन दबाव में हैं। हैदराबाद में आने वाले दो साल में गंभीर जल संकट का अनुमान है। पुणे में पानी को लेकर विरोध हुए हैं। ऊर्जा और जल खपत 2030 तक दोगुनी से अधिक होने का अनुमान है।

कोई भी देश मानव बुनियाद की अनदेखी कर सीधे एआई में छलांग नहीं लगा सकता। एआई शासन की खामियां नहीं भर सकता। सड़कें नहीं बना सकता, पुलिस सुधार नहीं कर सकता, न्याय में भरोसा वापस नहीं ला सकता। हम डिजिटल महाशक्ति बनने का सपना देखते हैं, चिकित्सा में एआई लाने की बात करते हैं, जबकि बुनियादी स्वास्थ्य सेवाएँ अब भी दूर हैं।

यह नकारात्मकता नहीं, तुलना है।

नया भारत भविष्य की भाषा में धाराप्रवाह बोलता है, लेकिन राजनीति और चुनाव अब भी अतीत के प्रश्नों में उलझे हैं। सत्ता के एक दशक बाद भी यह स्पष्ट नहीं है कि मानव बुद्धि और कृत्रिम बुद्धि—दोनों के लिए ठोस रास्ता क्या है। भविष्य हैशटैग और एलईडी स्क्रीन से नहीं बनता। वह बड़े बजट, शोध की गहराई, स्वतंत्र सोच की खुली हवा और संस्थागत धैर्य की लंबी साधना से आकार लेता है। वह अक्सर बिना शोर, बिना मंच, बिना तामझाम के जन्म लेता है—जैसे अमेरिका की सिलिकॉन वैली में हुआ, जहाँ नवाचार घोषणाओं से नहीं, प्रयोगशालाओं, गैरेजों और जोखिम उठाने की संस्कृति से पैदा हुआ।

जब मैं सम्मेलन से बाहर निकली तो एक अलग नजारा था। भीड़ अब भी भीतर जा रही थी। बाहर दिल्ली का ट्रैफिक अपने ढर्रे पर था। “AI for All” के बैनर के नीचे चाय वाले खड़े थे। एक तरफ एल्गोरिद्म, दूसरी तरफ ऑटो-रिक्शा। यही भारत की सच्ची तस्वीर है—छलांग लगाने की आकांक्षा और जमीन की हकीकत के बीच झूलता देश।

भारत में प्रतिभा की कमी नहीं है। कमी है कुछ बुनियादी ढांचों में गहराई की। और गहराई रोशनी और कैमरों से नहीं बनती। भारत मंडपम के भीतर तकनीक का उत्सव था, बाहर रोजमर्रा की जद्दोजहद। एल्गोरिद्म और ऑटो-रिक्शा, न्यूरल नेटवर्क और मोलभाव—दोनों साथ-साथ चलते हुए।

शायद यही हमारी कहानी है। एक देश जो घोषणा और उपलब्धि के बीच खड़ा है। प्रदर्शन और निर्माण के बीच। आगमन के दावे और सचमुच पहुँचने के कठिन श्रम के बीच।