Newzfatafatlogo

फिलिस्तीन की मान्यता: क्या दो-राज्य समाधान अब भी संभव है?

फिलिस्तीन की मान्यता पर वैश्विक प्रतिक्रिया और दो-राज्य समाधान की संभावनाओं पर चर्चा की जा रही है। हाल के हफ्तों में कई देशों ने इस दिशा में ठोस कदम उठाए हैं, जिससे यह मुद्दा और भी गंभीर हो गया है। इजराइल की निरंतर आक्रामकता और वैश्विक जनमत में बदलाव के बीच, क्या फिलिस्तीन को मान्यता देना अब अंतिम नैतिक विकल्प है? जानें इस जटिल स्थिति के बारे में और क्या भविष्य में कोई समाधान संभव है।
 | 
फिलिस्तीन की मान्यता: क्या दो-राज्य समाधान अब भी संभव है?

फिलिस्तीन की स्थिति पर वैश्विक प्रतिक्रिया

दशकों से, 'दो-राज्य समाधान' एक कूटनीतिक अवधारणा के रूप में चर्चा में रहा है। इसे कई बार दोहराया गया, लेकिन वास्तविक बातचीत में इसे कभी नहीं लाया गया। इजराइल के साथ मिलकर फिलीस्तीन का निर्माण करने का विचार नीति दस्तावेजों में मौजूद रहा है। यह संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों में भी दिखाई देता है और शिखर बैठकों में औपचारिकता के साथ उल्लेखित होता है। लेकिन अब, जब ग़ाज़ा में जलते हुए घरों के पीछे भूख से पीड़ित बच्चे टीवी स्क्रीन पर नजर आते हैं, तो यह मुद्दा और भी गंभीर हो गया है। महाशक्तियों ने अब दो राष्ट्रों के सिद्धांत को लागू करने का समय आ गया है। फिलिस्तीन को केवल रणनीति के रूप में नहीं, बल्कि एक आवश्यकता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।


दुनिया के देशों की प्रतिक्रिया

हाल के हफ्तों में, कई देशों ने इस दिशा में ठोस कदम उठाए हैं। फ्रांस ने पहला कदम उठाया, उसके बाद ब्रिटेन ने भी समर्थन दिया। कनाडा ने अपनी शर्तों के साथ समर्थन की घोषणा की है। न्यूज़ीलैंड और ऑस्ट्रेलिया भी इस प्रक्रिया में शामिल हो गए हैं। अब यह 'मान्यता' केवल बयानबाजी नहीं रह गई है, बल्कि एक अंतरराष्ट्रीय स्वीकृति बनती जा रही है। राष्ट्र मान रहे हैं कि एक सीमा पार हो चुकी है, और शायद फिलिस्तीन को मान्यता देना आखिरी नैतिक विकल्प है।


इजराइल की आक्रामकता और वैश्विक प्रतिक्रिया

इजराइल की आक्रामकता निरंतर बनी हुई है। यह केवल सैन्य शक्ति से नहीं, बल्कि उसकी मंशा से भी स्पष्ट है। किसी भूगोल को समतल करना एक बात है, लेकिन किसी समुदाय की स्मृति को विकृत करना और उसका अस्तित्व मिटाना कुछ और है। यह केवल युद्ध नहीं, बल्कि सिद्धांत के रूप में विध्वंस है। यह सब एक ऐसी वैश्विक व्यवस्था के सामने हो रहा है जिसने सिद्धांतों की जगह 'प्रैगमैटिज़्म' को चुना है। नेतन्याहू उसी आत्मविश्वास के साथ काम कर रहे हैं, जैसे उन्हें पता है कि कोई भी रेड लाइन खींची नहीं जाएगी।


वैश्विक जनमत में बदलाव

हालांकि, अब वैश्विक जनमत में गुस्सा और मतदाताओं में बेचैनी बढ़ने लगी है। इसी कारण वैश्विक नेता धीरे-धीरे हरकत में आ रहे हैं, लेकिन शर्तों के साथ। ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टारमर ने कहा है कि फिलिस्तीन की मान्यता तभी संभव है जब इजराइल हमले बंद करे और दो-राज्य समाधान की प्रतिबद्धता जताए। कनाडा के माइक कार्नी ने भी कहा कि फिलिस्तीनी अथॉरिटी को चुनाव कराना होगा और हमास को शासन से अलग होना होगा।


डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिक्रिया

डोनाल्ड ट्रम्प का लहजा एक जिम्मेदार नेता से ज्यादा एक चिड़चिड़े राजा जैसा हो गया है। उन्होंने मैक्रों को 'अप्रासंगिक' बताया और कनाडा को व्यापारिक नुकसान की धमकी दी। लेकिन जब इजराइल की बमबारी और फिलिस्तीनी जीवन के विनाश की बात आती है, तो ट्रम्प प्रशासन की चुप्पी यह दर्शाती है कि शायद 'कब्ज़े को इनाम देना' अधिक स्वीकार्य है।


फिलिस्तीन की वर्तमान स्थिति

फिलिस्तीन आज भी बँटा हुआ है—वेस्ट बैंक में एक कमजोर अथॉरिटी और ग़ाज़ा में एक उग्र हमास। कानूनी दृष्टिकोण से यह एक देश भी नहीं है। लेकिन शायद अब मान्यता 'लीगल स्टेटस' नहीं, बल्कि उस व्यवस्था को चुनौती देने का एकमात्र शेष औज़ार है जो स्थायी दंडमुक्ति पर टिकी है।


भविष्य की अनिश्चितता

इजराइल की सरकार आज भी इस विश्वास के साथ काम कर रही है कि उसे कोई नहीं रोकेगा। नेतन्याहू यूरोप की असहमति को आसानी से नजरअंदाज कर देंगे, क्योंकि उन्हें पता है कि असली ताकत वॉशिंगटन में है। इसलिए, मान्यता कल शांति नहीं लाएगी और यह स्थिरता भी नहीं गारंटी देती। शायद 'दो-राज्य समाधान' अब भी एक मृगतृष्णा है। लेकिन सवाल यह है: अगर मान्यता नहीं, तो फिर क्या?