सुप्रीम कोर्ट ने आधार के उपयोग पर जनहित याचिका पर सुनवाई की सहमति दी

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक जनहित याचिका पर विचार करने का निर्णय लिया। इस याचिका में केंद्र सरकार, सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के साथ-साथ भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को निर्देश देने की मांग की गई है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आधार का उपयोग केवल पहचान के प्रमाण के रूप में किया जाए, न कि नागरिकता, निवास, पते या जन्मतिथि के प्रमाण के रूप में। 

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय की याचिका पर केंद्र सरकार, सभी राज्य सरकारों, ईसीआई और यूनिक आइडेंटिफिकेशन अथॉरिटी ऑफ इंडिया (यूआईडीएआई) को नोटिस जारी किया। इस मामले की अगली सुनवाई 7 अगस्त को होगी।

याचिका में कहा गया है कि आधार अधिनियम, 2016 की धारा 9 स्पष्ट रूप से बताती है कि आधार नागरिकता या निवास का प्रमाण नहीं है, जबकि यूआईडीएआई की सूचनाएं यह स्पष्ट करती हैं कि आधार केवल पहचान का प्रमाण है।

याचिका के अनुसार, इन कानूनी सीमाओं और अदालती फैसलों के बावजूद कि आधार उम्र का प्रमाण नहीं है, इस दस्तावेज का उपयोग स्कूल में दाखिले, प्रॉपर्टी के लेनदेन, जन्म प्रमाण पत्र, राशन कार्ड और ड्राइविंग लाइसेंस जारी करने जैसे कई कार्यों के लिए किया जाता रहा है।

पीआईएल में विशेष रूप से नए वोटर रजिस्ट्रेशन (फॉर्म-6) के लिए आवेदन फॉर्म में जन्मतिथि और निवास के प्रमाण के रूप में आधार के उपयोग को चुनौती दी गई है। इसमें तर्क दिया गया है कि ऐसा उपयोग आधार अधिनियम, यूआईडीएआई की सूचनाओं और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधानों के खिलाफ है।

याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने केंद्र सरकार, राज्यों और ईसीआई से निर्देश जारी करने की मांग की है कि वे यह सुनिश्चित करें कि आधार का उपयोग केवल पहचान के प्रमाण के रूप में किया जाए, न कि उन कार्यों के लिए जो आधार अधिनियम और यूआईडीएआई दिशानिर्देशों के तहत निषिद्ध हैं।

याचिका में आधार एनरोलमेंट फ्रेमवर्क का हवाला देते हुए कहा गया है कि सभी निवासी, जिनमें भारत में कम से कम 182 दिनों से रह रहे विदेशी नागरिक भी शामिल हैं, आधार पाने के हकदार हैं। इसमें आगे कहा गया है कि आधार एनरोलमेंट कॉमन सर्विस सेंटर्स और स्थानीय अधिकारियों द्वारा जारी प्रमाण पत्रों के माध्यम से किया जा सकता है।

याचिका में यह भी दावा किया गया है कि कथित घुसपैठिए और अवैध प्रवासी कमजोर वेरिफिकेशन सिस्टम के जरिए आधार कार्ड प्राप्त कर लेते हैं और बाद में इसका उपयोग राशन कार्ड, जन्म प्रमाण पत्र, निवास प्रमाण पत्र, ड्राइविंग लाइसेंस और वोटर पहचान पत्र जैसे अन्य पहचान दस्तावेजों के लिए करते हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, यह प्रक्रिया आधार अधिनियम के तहत बनाए गए पहचान फ्रेमवर्क की विश्वसनीयता को कमजोर करती है और अयोग्य लोगों को सरकारी योजनाओं और लाभों का फायदा उठाने में मदद करती है। याचिका में कहा गया है कि ऐसी प्रक्रियाएं सरकारी संसाधनों का गलत उपयोग करती हैं और असली लाभार्थियों को लाभ नहीं मिल पाता।

याचिकाकर्ता ने कहा कि यह मामला तब सामने आया जब आधार के कानूनी रूप से तय मकसद से हटकर उसके कथित गलत इस्तेमाल को लेकर चिंताएं उठीं।

याचिका में केंद्र, राज्यों और ईसीआई से निर्देश देने की मांग की गई है कि वे यह सुनिश्चित करें कि आधार का उपयोग केवल पहचान के प्रमाण के रूप में किया जाए। इसमें यह घोषणा करने की भी मांग की गई है कि वोटर रजिस्ट्रेशन की प्रक्रिया में जन्मतिथि और पते के प्रमाण के रूप में आधार का उपयोग कानूनी रूप से सही नहीं है।